quinta-feira, 27 de março de 2008

PT dificulta alianças com o PSDB em Belo Horizonte e Aracaju

Agradando alguns e decepcionando outros, o PT definiu, na segunda-feira, sua política de alianças para as eleições municipais. Ficou definido que o Partido dos Trabalhadores privilegiará acordos com os seus aliados históricos: os outros partidos de esquerda (definição que eu uso, mesmo que alguns colunistas afirmem repetidamente que a distinção entre esquerda e direita desapareceu), como o PSB, o PCdoB e o PDT.
Além disto, serão admitidas formações de chapa com os outros partidos da base do governo Lula. Alianças com os partidos de oposição deverão ser referendadas pelas executivas estaduais quando se tratarem de cidades que tenham menos de 200 mil pessoas. Em municípios maiores, a decisão caberá à Executiva Nacional do partido.
O PT, com esta decisão, dificultou o fechamento de algumas alianças que se desenhavam colocando PT e PSDB na mesma chapa, como em Belo Horizonte e Aracaju. No entanto, a chapa proposta em Belo Horizonte, mesmo tendo sido arquitetada pelo governador Aécio Neves e pelo atual prefeito da capital mineira, Fernando Pimentel, tem como candidato um secretário do governo Aécio que é do PSB, ou seja, de um partido que o PT nacional indicou como uma das alianças prioritárias. O mesmo se repete em Aracaju, onde apesar de PSDB e PT se articularem na mesma chapa, o candidato será o atual prefeito e candidato a reeleição, Edvaldo Nogueira do PCdoB.
Ou seja, mesmo indo para a apreciação da Executiva, será difícil para os dirigentes do partido do presidente vetarem uma aliança com partidos que eles mesmos consideram como opção prioritária. Nada em política é impossível no entanto. Hoje saiu uma notícia no Correio Braziliense dizendo que o presidente do PT, Ricardo Berzoini, apelou para que o ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, seja o candidato petista à prefeitura de Belo Horizonte.
Em Salvador, a situação do PT é bastante complicada, o partido ainda não decidiu se sai ou não do governo de João Henrique, do PMDB. O posicionamento manifestado pelo presidente do PT baiano, Jonas Paulo, é que o PT defenderá duas candidaturas da base de Wagner, uma mais ao centro (hoje, seria a de reeleição de JH) e uma mais à esquerda, que hoje aparece com três pré-candidaturas (a da vereadora Olívia Santana, a da deputada federal Lídice da Mata e uma do PT ainda a ser definida). Além disto, as falas do governador Jaques Wagner e da presidente do PT municipal, vereadora Vânia Galvão, na posse dos novos dirigentes do partido no estado, mostram a intenção cada vez mais clara do partido de ter candidatura própria na capital a contragosto de Geddel Vieira Lima e do próprio JH.
Por falar em Geddel, ele rechaçou as comparações que estão sendo feitas dele com o ex-senador ACM. Ele disse que, diferentemente do ex-senador, ele preza pelas conversas democráticas com seus aliados. No entanto, faltou ele explicar melhor que diálogo pode ser estabelecido quando ele quer impôr a candidatura de João Henrique ao PT dizendo que o PMDB é aliado de Wagner e que ele espera a reciprocidade do partido do governador.

Leia Mais:

Berzoini deixa Bahia convencido de que não dá para apoiar João Henrique, diz Correio Braziliense
Cheio de referências e mensagens veladas, discurso de Wagner ainda ecoa entre militantes e aliados

segunda-feira, 24 de março de 2008

PT decide hoje política de alianças

O jornalista e colunista do jornal A Tarde, Samuel Celestino, em seu site, Bahia Notícias, fala da importante decisão que será tomada hoje pelo PT, tanto em esfera nacional quanto na estadual, sobre a política de alianças nas eleições municipais. A decisão é aguardada por muitos aliados como o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, do PMDB, já que ele é um dos principais interessados em saber o posicionamento do Partido dos Trabalhadores em relação à candidatura de reeleição do prefeito de Salvador João Henrique.

segunda-feira, 17 de março de 2008

A Fina Flor se manifesta: Deixem dona Arlette em paz!

Não posso deixar de comentar o imbróglio em que está envolvido a família Magalhães. Como todos devem saber, semana passada, a guerra fria entre os familiares explodiu e todos os jornais, telejornais e birosquinhas de esquina só falaram da tal invasão do apartamento de dona Arlette. O processo é o seguinte, o genro de dona Arlette, César Mata Pires, proprietário da OAS e marido de Tereza Mata Pires, há algum tempo vem se bicando com os outros herdeiros de ACM, a saber, ACM Júnior e Luís Eduardo Magalhães Filho, o Duquinho, representante dos interesses dos seus irmãos.
A gota d'água, no entanto, foi a disputa pelo controle da Rede Bahia. O senador ACM Júnior e Duquinho se uniram e isolaram César que antes cantava de galo na empresa de comunicações do clã. César, revoltado, engrossou contra os seus parentes fazendo com que Tereza entrasse com o pedido do arrolamento dos bens deixados por ACM, inclusive os que estão na casa de dona Arlette Maron Magalhães. O pedido foi aceito pela juíza Fabiana Pelegrino.
Segundo a versão do advogado de César Mata Pires, depois que os oficiais de justiça tentaram entrar na residência da viúva de ACM, reiteradas vezes, para fazer o tal levantamento e não conseguiram, tiveram a autorização da magistrada para ingressarem nem que fosse de forma forçada.
Até aí tudo bem, tudo legal, normal, é assim em qualquer processo judicial desta natureza. O problema, no entanto, é que a juíza Fabiana é esposa nada mais, nada menos, do que do deputado federal Nelson Pelegrino do PT. Aí, o circo ficou armado. Senadores de diversos estados do país bradaram contra a "truculência com que o apartamento, a residência, o lar onde mora dona Arlette foi invadido, mediante ordem judicial concedida por uma juíza de Salvador, por acaso esposa do deputado Nelson Pelegrino, do PT, da Bahia" nas palavras do senador e líder dos Democratas no Senado, senador José Agripino Maia. A outra parte da família do ex-senador baiano acusou a juíza de ter politizado a ação judicial, que ela deveria ter se declarado impedida pelo seu envolvimento pessoal com Pelegrino, adversário histórico do carlismo. Acusaram, inclusive, Nelson de ser amigo pessoal de César Mata Pires. O deputado negou seu envolvimento com o empresário e afirmou que a sua esposa é independente e não admite interferência de nenhuma parte em suas decisões.
O que, no entanto, fica na minha cabeça como questionamento é por que a família só levantou estas suspeitas em relação à juíza após o veredicto desfavorável, eles poderiam ter pedido o afastamento antes. Não sou muito bom em Direito, mas os envolvidos podem pedir o afastamento caso acreditem que os juízes tenham um juízo formado antes de julgar uma ação. A Associação dos Magistrados da Bahia saiu em defesa da juíza. Do seu lado, dona Arlette teve apoio da "fina flor" da sociedade baiana que, em nota paga no jornal A Tarde de domingo, manifestou-se a favor da viúva do ex-senador.
Por enquanto, os ânimos estão mais controlados, mas a guerra ainda promete muita repercussão aqui na terrinha. A Veja desta semana colocou mais lenha na fogueira dizendo que César tentou subornar o senador ACM Júnior e que o presidente da OAS prometeu apoiar financeiramente a possível candidatura de Nelson à prefeitura de Salvador. Nelson disse que vai pedir retratação à revista de acordo com a lei de Imprensa.
Aguardem as próximas cenas desta novela ou ainda as próximas notas pagas nos jornais, afinal, estas tem sido as principais fontes de informação sobre este assunto. E não esqueçam, está é uma questão pessoal e familiar, as notas no principal jornal das regiões Norte e Nordeste são meras eventualidades.

Foto: Fábio Pozzebom/ Agência Brasil
Detalhe da foto: Dona Arlette é amparada por César e Tereza no enterro do ex-senador ACM

Leia Mais:
Oficiais de justiça vasculham o apartamento da viúva de ACM em Salvador
Justiça ordena invasão da casa de ACM; senadores protestam
Filho e netos vão processar irmã e cunhado
Briga dos Magalhães: herança, poder e ameaça

Comentário: Vale a pena ler, neste último link, a reportagem especial feita pelo excelente jornalista baiano Cláudio Leal sobre a confusão para o Terra Magazine.

Partido Socialista confirma vitória nas eleições municipais francesas



Foto: AFP

Como todas as pesquisas de opinião francesas mostravam e como se esperava, principalmente, após os resultados do primeiro turno, os socialistas venceram as eleições municipais na França, tendo conquistado sete das dez maiores cidades francesas, incluindo aí Paris, onde Bertrand Delanoë foi reeleito e Toulousse, cidade que estava nas mãos da União por um Movimento Popular, UMP, há 37 anos. As vitórias do domingo já estão sendo chamadas pela imprensa francesa como uma onda rosa, onde, querendo o governo francês ou não, foi confirmada a derrota pessoal do presidente francês, Nicolas Sarkozy, e a sua forma de fazer política.
Sarkozy tem um estilo não muito comum aos presidentes franceses, tão conhecidos por sua sobriedade e discrição em seus assuntos pessoais. Sarkozy, no entanto, tem apostado na exposição midiática excessiva, transformando temas pessoais como seu divórcio e o seu casamento com a cantora Carla Bruni em temas que, pretensamente, teriam interesse de toda a nação.
Além disto, os franceses não estão contentes com a política francesa em relação às suas finanças, o atual governo francês não tem conseguido aumentar o poder de compra dos franceses e a sua popularidade, como eu disse no primeiro post sobre este assunto, tem caído vertiginosamente. A vitória socialista não foi mais robusta, porque a UMP conseguiu manter a administração de Marselha e 18 dos 22 ministros que se candidataram ao cargo de prefeito foram eleitos. Na França, é possível acumular cargos eletivos.
Outro detalhe importante a salientar neste processo é que a vitória do Partido Socialista, PS, de ontem não significará, necessariamente, uma vitória nas eleições presidenciais de 2012. Os motivos são diversos, o primeiro e mais óbvio é a distância temporal entre estas eleições municipais e as presidenciais, segundo, o PS está dividido entre uma postura mais centrista encarnada hoje pela ex-candidata à presidência nas eleições passadas, Segolène Royal, e uma postura mais à esquerda como a do secretário-geral do partido, François Hollande e isto pode resultar em divisão e enfranquecimento do partido, terceiro, a baixa participação dos franceses, em torno de 65% frente aos quase 85% das eleições presidenciais, mostra que muitos franceses preferiram ficar em casa do que apoiar, diretamente, a vitória socialista.

Leia Mais:
La izquierda emerge con fuerza en los municipios
Sarkozy hunde a la derecha
Los socialistas ganan las municipales francesas y exigen a Sarkozy que corrija su política
Mídia francesa vê "onda rosa" contra Nicolas Sarkozy
Prefeito socialista Bertrand Delanoë é reeleito em Paris
Socialistas ganham em redutos de direita nas eleições municipais da França




terça-feira, 11 de março de 2008

Dilma se emociona em Sessão Especial no Senado

Uma imagem vale mais que mil palavras. Em Sessão Especial no Senado Federal, a ministra-chefe da Casa Civil Dilma Roussef, do PT, emocionou-se ao falar da líder feminina Tereza Zerbini. As duas foram presas na mesma época, na Ditadura Militar. Não se pode dizer que o choro tenha sido premeditado, até porque não acredito que as pessoas por se tornarem políticas profissionais percam a sua dimensão humana, mas o fato dela ter chorado foge à imagem que as pessoas têm da ministra. Por isto, o registro.
Por falar em imagem, ela tem trabalhado muito na transformação da dela, Dilma tem usado roupas mais claras, mais alegres, contrastando com a imagem sóbria feita dela nestes anos de governo Lula. Estas modificações, com certeza, são decorrentes da insistência do presidente Lula em apresentá-la como possível candidata à sua sucessão. Afinal de contas, carisma não é o forte de Dilma. Até de mãe do PAC ela foi chamada pelo presidente na semana passada, no Rio de Janeiro, no lançamento do chamado PAC Favela, no Complexo do Alemão.

Veja o vídeo da Sessão:

domingo, 9 de março de 2008

Socialistas ganham na Espanha e avançam na França


Foto: El País

As eleições deste domingo na Espanha acabaram tendo o resultado que todas as pesquisas apontavam: o primeiro-ministro José Zapatero foi reeleito. Tanto seu partido, PSOE, quanto o partido conservador, PP, ganharam mais cinco acentos na Câmara dos Deputados em relação às eleições de 2004.
No Senado, o PP manteve a sua vantagem, mas o PSOE também conquistou mais cadeiras do que as que já ocupava - dois terços dos senadores foram trocados nestas eleições espanholas. O resultado foi um fortalecimento do bipartidarismo na Espanha, 92% dos deputados são destes dois partidos. Os partidos nacionalistas acabaram tendo a sua representatividade diminuída.
A Espanha foi votar neste domingo novamente abalada, neste ano, pelo assassinato do ex-vereador socialista de Mondragón, Isaías Carrasco, atribuído ao ETA. Nenhum grupo assumiu a autoria deste crime. Há quatro anos, os atentados aos trens de Madri mexeram profundamente no resultado eleitoral daquele ano.
Na França, os resultados provenientes do primeiro turno realizado hoje também mostra um avanço socialista na administração de várias cidades francesas. O resultado final, no entanto, será no próximo domingo. O presidente Nicolas Sarkozy, da UMP - conservador, vê os seus níveis de popularidade caírem constantemente e o resultado deste domingo serve como um primeiro aviso da população francesa contra o seu governo, por mais que o primeiro-ministro,
François Fillon, tenha dito que os temas locais não podem ser misturados com temas nacionais.

Leia Mais:
Partido Socialista vence por ampla margem na Espanha
Zapatero: "Hay que gobernar mejor"
Sarkozy sofre revés em eleições locais

quarta-feira, 5 de março de 2008

A Favor das Células-tronco

Eu vivo dizendo que nesta vida, a gente tem que ter lado e tem que ser coerente. Por isto, desde o início das discussões sobre a utilização das células-tronco, eu tomei um lado, o de ser a favor das pesquisas com células embrionárias e não abro mão mesmo sendo católico. A discussão em torno desta matéria voltou à cena por causa do início do julgamento, nesta tarde, da Adin, Ação Direta de Inconstitucionalidade, impetrada pelo ex-Procurador Geral da República, Cláudio Fonteles no STF, Supremo Tribunal Federal, contra o quinto artigo da Lei de Biossegurança proposta pelo governo Lula e aprovada pelo Congresso Nacional.
O julgamento foi suspenso porque o ministro Carlos Alberto Direito, segundo algumas pessoas, um sujeito muito conservador, pediu vistas do processo, o que postergou a discussão. No entanto, dois ministros manifestaram o voto, a presidente do STF, ministra Ellen Gracie e, obviamente, o relator. Os dois julgaram ser improcedente a Adin.
Sou a favor por entender que, além de não ser inconstitucional, como deixou claro o ministro relator, Carlos Ayres Britto, as pesquisas são fundamentais no desenvolvimento de curas para doenças congênitas entre outras.
Por mais que argumentem que estas pesquisas possam ser feitas com células-tronco adultas, quem estudou um pouquinho de biologia sabe que células nervosas só são formadas através de células que não entraram ainda no processo de diferenciação como é o caso das células embrionárias. As células adultas já entraram neste processo de diferenciação. Hoje, as discussões ganham mais contornos religiosos do que de outra espécie. O Brasil, no entanto, não pode ficar à mercê do desenvolvimento científico de outras nações e, na área de genética, avançar no desenvolvimento nos estudos com estas células é fundamental.

Por que Uribe está errado?

No primeiro momento, quem ler este título pode até pensar que eu vou defender o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, neste post. Longe disto, Uribe errou muito ao atacar guerrilheiros das FARC no Equador. Na realidade, ele operou uma chacina, como bem caracterizou o governo equatoriano. Uribe não tem o direito, como se manifestou a diplomacia brasileira, de agredir a soberania de país nenhum, por mais que os seus inimigos estivessem escondidos no território vizinho. Não é de assustar o apoio dado pelos Estados Unidos à ação colombiana, pelas relações históricas mantidas entre as duas nações e pela forma que os Estados Unidos agem no mundo, método muito semelhante adotado pelo governo de Uribe. No entanto, acredito que as interferências do governo estadunidense quanto as da Venezuela deveriam ter sido evitadas para não agravar ainda mais a situação na região.
Hoje, a OEA, Organização dos Estados americanos, tentou dar uma solução ao conflito fazendo com que a Colômbia reconhecesse que invadiu o território do Equador, apesar de não ter aplicado sanção alguma, como havia defendido ontem no Brasil, o presidente equatoriano, Rafael Correa. Os desdobramentos, no entanto, não devem parar por aí. A Colômbia entrou com ação no Tribunal de Haia contra o presidente venezuelano Hugo Chávez dizendo que ele apoia as FARC.
Por fim, concordo com o jornalista Alon Feuerwerker. Ele disse em seu blog que o ataque faz parte da estratégia de Uribe para continuar no poder, pois o combate às FARC é a principal plataforma de seu governo. Ou seja, uma solução pacífica é o que ele menos quer para não perder o sentido da sua malfadada administração. Tomara que a intermediação sensata do governo Lula nesta questão permaneça e consiga resolver este imbróglio. Uribe já acenou com o interesse de se reunir com o presidente brasileiro como procedeu ontem Correa.

Hillary Contra-ataca!


Quando todos achavam que ela não tinha mais força para reagir, que os destinos do Partido Democrata seriam descobertos nesta quarta-feira, eis que a senadora por Nova York está muito longe de estar morta na disputa. Nas quatro prévias realizadas ontem pelos democratas, Hillary venceu em três - Rhode Island, Texas e Ohio - mantendo-se na disputa e freando a onda Obama, pelo menos, por agora. Obama levou apenas a disputa do estado de Vermont, uma vitória já esperada.
O sucesso de Hillary nestes estados e, em especial, no Texas, explica-se pela conquista dos votos dos indecisos e pelo apoio expressivo dos latinos que, apesar do progresso de Obama neste eleitorado, preferem Hillary. Além disto, a ex-primeira dama tem investido no ataque à inexperiência de Obama e na suposta falta de habilidade dele para gerir a política internacional dos Estados Unidos.
Esta reviravolta é boa para Hillary, mas não é tão boa para o seu partido. Afinal, McCain foi ungido candidato do Partido Republicano e poderá dominar o cenário de debate eleitoral, consolidando a sua imagem perante o eleitorado estadunidense, enquanto os pré-candidatos democratas se engalfinham na sua disputa interna.

Fonte da Imagem: Site EGO